Anmeldelser

Er spontan generation reel?

Er spontan generation reel?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I flere århundreder blev det antaget, at levende organismer spontant kunne stamme fra ikke-levende stof. Denne idé, kendt som spontan generation, er nu kendt for at være falsk. Tilhængere af i det mindste nogle aspekter af spontan generation inkluderede vel respekterede filosoffer og videnskabsmænd som Aristoteles, Rene Descartes, William Harvey og Isaac Newton. Spontan generation var en populær opfattelse på grund af det faktum, at det så ud til at stemme overens med iagttagelser om, at et antal dyreorganismer tilsyneladende ville stamme fra ikke-levende kilder. Spontan generation blev modbevist gennem udførelsen af ​​adskillige betydningsfulde videnskabelige eksperimenter.

Key takeaways

  • Spontan generation er ideen om, at levende organismer spontant kan komme fra ikke-levende stof.
  • I årenes løb var store sind som Aristoteles og Isaac Newton talsmænd for nogle aspekter af spontan generation, som alle har vist sig at være falske.
  • Francesco Redi gennemførte et eksperiment med kød og lurv og konkluderede, at måger ikke opstår spontant fra rådne kød.
  • Needham og Spallanzani-eksperimenterne var yderligere eksperimenter, der blev udført for at hjælpe med at modbevise spontan generation.
  • Pasteur-eksperimentet var det mest berømte eksperiment, der blev udført, der modbeviste spontan generation, der blev accepteret af størstedelen af ​​det videnskabelige samfund. Pasteur demonstrerede, at bakterier, der forekommer i bouillon, ikke er resultatet af spontan generering.

Genererer dyr spontant?

Før midten af ​​det 19. århundrede blev det almindeligt antaget, at oprindelsen af ​​visse dyr stammede fra ikke-levende kilder. Lus antages at komme fra snavs eller sved. Orme, salamandere og frøer blev antaget at blive født fra mudderet. Magger blev afledt fra rådnende kød, bladlus og biller, der angiveligt sprang fra hvede, og mus blev genereret fra snavset tøj blandet med hvedekorn. Selvom disse teorier forekommer ganske latterlige, blev de på det tidspunkt antaget at være rimelige forklaringer på, hvordan visse bugs og andre dyr syntes at fremstå fra ingen anden levende stof.

Spontan generationsdebat

Mens en populær teori gennem historien, var spontan generation ikke uden dens kritikere. Flere forskere forsøgte at tilbagevise denne teori gennem videnskabelig eksperimentering. Samtidig forsøgte andre forskere at finde beviser til støtte for spontan generation. Denne debat ville vare i århundreder.

Redi-eksperiment

I 1668 forsøgte den italienske videnskabsmand og læge Francesco Redi at modbevise hypotesen om, at der spontant blev frembragt masker fra rådne kød. Han hævdede, at kanterne var resultatet af fluer, der lagde æg på udsat kød. I sit eksperiment placerede Redi kød i flere krukker. Nogle krukker blev efterladt, nogle blev dækket med gasbind, og nogle blev forseglet med et låg. Med tiden blev kødet i de afdækkede krukker og krukker, der var dækket med gasbind, angrebet af kanver. Kødet i de forseglede krukker havde dog ikke tapper. Da kun det kød, der var tilgængeligt for fluer, havde måger, konkluderede Redi, at måger ikke spontant stammer fra kød.

Needham-eksperiment

I 1745 begyndte den engelske biolog og præst John Needham at demonstrere, at mikrober, såsom bakterier, var resultatet af spontan generation. Takket være opfindelsen af ​​mikroskopet i 1600'erne og øgede forbedringer i dets anvendelse var videnskabsmænd i stand til at se mikroskopiske organismer såsom svampe, bakterier og protister. I sit eksperiment opvarmede Needham kyllingebuljong i en kolbe for at dræbe levende organismer inde i bouillon. Han lod buljongen afkøle og anbragte den i en forseglet kolbe. Needham placerede også uopvarmet bouillon i en anden container. Over tid indeholdt både den opvarmede bouillon og den uopvarmede bouillon mikrober. Needham var overbevist om, at hans eksperiment havde vist spontan generation i mikrober.

Spallanzani-eksperiment

I 1765 forsøgte den italienske biolog og præst Lazzaro Spallanzani at demonstrere, at mikrober ikke spontant genererer. Han hævdede, at mikrober er i stand til at bevæge sig gennem luften. Spallanzani mente, at mikrober optrådte i Needhams eksperiment, fordi bouillon var blevet udsat for luft efter kogning, men før kolben var blevet forseglet. Spallanzani udtænkte et eksperiment, hvor han anbragte buljongen i en kolbe, forseglede kolben og fjernede luften fra kolben inden kogning. Resultaterne af hans eksperiment viste, at der ikke optrådte mikrober i bouillon, så længe det forblev i sin forseglede tilstand. Mens det så ud til, at resultaterne af dette eksperiment havde kastet et ødelæggende slag på ideen om spontan generation i mikrober, argumenterede Needham for, at det var fjernelsen af ​​luft fra kolben, der gjorde spontan generation umulig.

Pasteur-eksperiment

I 1861 fremlagde Louis Pasteur beviser, der praktisk talt ville stoppe debatten. Han designede et eksperiment svarende til Spallanzanis, men Pasteurs eksperiment implementerede en måde at filtrere mikroorganismer på. Pasteur brugte en kolbe med et langt, buet rør kaldet en svanehalset kolbe. Denne kolbe gjorde det muligt for luft at have adgang til den opvarmede bouillon, mens der blev fanget støv indeholdende bakteriesporer i den buede hals på røret. Resultaterne af dette eksperiment var, at der ikke voksede mikrober i buljongen. Da Pasteur vippede kolben på sin side, hvilket tillader bouillon adgang til den buede hals på røret og derefter satte kolben oprejst igen, blev buljongen forurenet, og bakterier blev reproduceret i bouillon. Bakterier optrådte også i bouillon, hvis kolben blev brudt i nærheden af ​​halsen, hvilket gjorde, at buljongen kunne udsættes for ikke-filtreret luft. Dette eksperiment demonstrerede, at bakterier, der forekommer i bouillon, ikke er resultatet af spontan generering. Størstedelen af ​​det videnskabelige samfund overvejede denne afgørende bevis mod spontan generation og bevis for, at levende organismer kun stammer fra levende organismer.

Kilder

  • Mikroskop, gennem. "Spontan generation var en attraktiv teori for mange mennesker, men blev i sidste ende modbevist." Gennem Microscope Main News, www.microbiologytext.com/5th_ed/book/displayarticle/aid/27.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos