Ny

Joseph Caillaux

Joseph Caillaux


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Joseph Caillaux, søn af Eugéne Caillaux, en konservativ politiker, blev født i Le Mans, Frankrig, den 30. marts 1863. Efter at have opnået en juristgrad i 1886 sluttede han sig til finansministeriet som stedfortrædende inspektør.

Et medlem af det radikale republikanske parti, Caillaux blev valgt til deputeretkammeret med 12.929 stemmer mod 11.737. Efter at have opnået et ry som ekspert i økonomiske spørgsmål blev han udnævnt til finansminister i 1899, en stilling han havde indtil 1902.

I 1906 vendte Caillaux tilbage til regeringen, da Georges Clemenceau, premierministeren for den radikale republikanske regering, udnævnte ham til finansminister. Caillaux indførte flere vigtige reformer, men mislykkedes i sit forsøg på at etablere et indkomstskattesystem.

I 1907 indledte Joseph Caillaux en affære med Henriette Claretie, en gift kvinde og mor til to små børn. I 1908 blev Henriette skilt fra sin mand, Léo Claretie, men Caillaux forblev gift med sin kone.

Den 27. juni 1911 blev Caillaux premierminister. Mens han havde denne stilling, forstyrrede han et stort antal mennesker i Frankrig ved at give territoriale indrømmelser til den tyske koloni Cameroun. Caillaux, der forsøgte at forhindre en krig om Marokko. Caillaux gik ind for en forligspolitik med Tyskland, og dette skabte stor kontrovers. Han forårsagede også en skandale, da han blev skilt fra sin kone, og han giftede sig med Henriette i oktober 1911. Caillaux og hans ministre blev tvunget til at træde tilbage den 11. januar 1912, efter at det blev afsløret, at han i hemmelighed havde forhandlet med Tyskland uden præsidentens kendskab.

Caillaux forblev upopulær hos konservative kræfter i Frankrig på grund af hans syn på progressiv beskatning. Han blev også anklaget for at være pacifist i 1913, da han modsatte sig en forlængelse af værnepligten. Dette resulterede i en pressekampagne mod Caillaux. Det blev senere hævdet, at to af Callaux politiske rivaler, Louis Barthou og Raymond Poincare, organiserede dette angreb. Det blev rygter om, at Gaston Calmette, redaktør af Le Figaro, havde fået nogle kærlighedsbreve sendt af Henriette til Caillaux, da han stadig var gift med sin første kone, og havde til hensigt at offentliggøre dem i sin avis.

Den 13. marts 1914 offentliggjorde Calmette et intimt brev, Joseph Caillaux havde skrevet tretten år tidligere til Berthe Gueydan, elskerinden, der senere blev hans første kone. Henriette blev overbevist om, at han nu ville offentliggøre hendes breve til Caillaux. Tre dage senere besøgte Henriette Calmette på sit kontor i Paris. Hun spurgte: "Ved du, hvorfor jeg er kommet?" Calmette svarede: "Slet ikke, Madame". Som Edward Berenson, forfatteren til Retssagen mod Madame Caillaux (1992) har påpeget: "Uden et andet ord trak Henriette sin højre hånd fra pelsmassen, der beskyttede den. I hendes knytnæve var et lille våben, en Browning -automat. Seks skud gik hurtigt efter hinanden, og Calmette faldt til gulv, der holder hans mave. "

Henriette Caillaux retssag fandt sted i juli 1914. Det blev hævdet, at journalister havde betalt så meget som $ 200 for deres pladser i retssalen. Journalister, der dækkede sagen, omfattede Walter Duranty, Wythe Williams og Alexander Woollcott. Henriette blev forsvaret i retten af ​​Fernand Labori, der tidligere havde forsvaret Emile Zola og Alfred Dreyfus.

Ifølge Herbert Mitgang fra New York Times: "Henriette Caillaux vidnesbyrd skiftede frem og tilbage mellem litterære og videnskabelige billeder. Det var meningen, at hun skulle fremstå som en heltinde af ukontrollerbare følelser for juryen og et offer for deterministiske love for eksperterne. Litteraturen gjorde en kvinde med ikke -statslige lidenskaber sympatisk, endda attraktiv; kriminel psykologi satte hende ud over loven. Efter en syv dage lang retssag i Cour d'Assises i Paris gik Henriette Caillaux fri fri. På mindre end en times drøftelser besluttede den mandlige jury, at drabet var begået uden overlæg eller kriminel hensigt. Nævningene accepterede hendes vidnesbyrd om, at da hun trak i aftrækkeren, var hun et midlertidigt offer for (som hendes advokat udtrykte det) uhæmmede kvindelige lidenskaber."

Joseph Caillaux vendte nu tilbage til politik og ledede oppositionen mod Frankrigs engagement i Første Verdenskrig. Caillaux arbejdede hårdt for at opnå en forhandlet fred. I november 1917 blev George Clemenceau premierminister. Han tvang straks til uenighed, og Caillaux og Louis Malvy, en anden højtstående politiker, der var imod krigen, blev begge anholdt for forræderi. Caillaux blev til sidst prøvet i 1920. Selv om han blev frikendt for landsforræderiet, blev han dømt for at have korresponderet med Tyskland under krigen og forvist fra Frankrig og frataget sine borgerrettigheder i ti år.

Efter en amnesti i juli 1924 blev Caillaux udpeget af Paul Painleve til sin finansminister. Han tjente også kort i denne post i 1935. Tre år senere støttede Caillaux Edouard Daladier i hans forsøg på at forhandle en aftale med Adolf Hitler. Efter at appeasement ikke lykkedes, trak han sig tilbage fra politik og nægtede at blive medlem af Vichy -regeringen.

Joseph Caillaux døde i Mamers den 22. november 1944.

Her var ingen sag, der muligvis havde krævet Hercule Poirots eller inspektør Maigrets sløjfetjenester. Samfundskvinden holdt en rygende pistol i hånden og benægtede aldrig, at hun havde begået gerningen. Det var et mord i koldt blod, der ifølge fransk lov kunne straffes med livsvarigt fængsel eller endda død.

Henriette Caillaux skød redaktøren, fordi han havde gennemført en kampagne for ødelæggelse mod hendes mand, Joseph, en velhavende tidligere premierminister tilknyttet det center-venstre radikale parti. Eller var hendes motiv mere en velkendt hjertesag? Hun havde været en af ​​Joseph Caillaux elskerinder; det var et andet ægteskab for begge. Det Figaro redaktør, en højreorienteret politisk fjende, havde brudt en uskreven parisisk regel ved at offentliggøre et kærlighedsbrev skrevet til en herres elskerinde. Joseph Caillaux, en berygtet boulevardier, havde sendt brevet 13 år før retssagen til en anden kvinde, som senere blev hans første kone, og det var blevet lækket til Figaro.

Politisk og social adfærd, Napoleonsk kode, der diskriminerede kvinder lovligt og pressens venlighed, kom alle sammen i affaire Caillaux.

Hendes berømte advokat, Fernand Labori, havde repræsenteret Emile Zola og med succes forsvaret kaptajn Alfred Dreyfus mod falske anklager om forræderi i den berygtede, antisemitiske Dreyfus-sag. I sit kloge forsvar på vidneskranken lavede Henriette Caillaux to punkter. Hun fremkaldte den romantiske og idealiserede forestilling om, at kvinder blev styret af deres lidenskaber; hendes var simpelthen en "kriminalitets passionnel". Hun brugte også nyt videnskabeligt sprog, der stressede nervesystemet og det ubevidste sind.

Henriette Caillaux vidnesbyrd skiftede frem og tilbage mellem litterære og videnskabelige billeder. Litteratur gjorde en kvinde med ikke -statslige lidenskaber sympatisk, endda attraktiv; kriminelle psykologi satte hende ud over loven.

Efter en syv dages retssag i Cour d'Assises i Paris gik Henriette Caillaux fri. Nævningene accepterede hendes vidnesbyrd om, at da hun trak i aftrækkeren, var hun et midlertidigt offer for (som hendes advokat udtrykte det) "uhæmmede kvindelige lidenskaber".

Ved at grave dybt i transskriptionerne af sagen og avisfiler har Mr. Belle Epoque i Frankrig.

Under en berygtet artikel i Napoleonsk kode fra 1804, "Manden skylder sin kone beskyttelse, konen lydighed mod sin mand." Forfatteren understreger, at fransk holdning til kvinder var en vigtig del af retssagen og dens omtale i pressen. Professor Berenson beskriver avisillustrationerne og skriver: "Mme. Caillaux skiller sig ud som en enlig kvinde, der taler til et hav af overskægsmandede mandlige ansigter, som en kvinde, der er udsat for deres blik, åben for deres granskning."

At gå ud over selve retssagen - og give sin bog et moderne feministisk twist - bemærker professor Berenson, at mændene under Belle Epoque hævdede eksistensen af ​​naturlige og hierarkiske forskelle mellem kønnene. Efter Frankrigs nederlag ved Preussen i 1870 tilskrev nogle kommentatorer et fald i fransk magt til moralsk forfald og til skiftende forhold mellem kønnene. Forfatteren siger, at disse kommentatorer tilskrev Frankrigs svagheder til kvinders frigørelse, legalisering af skilsmisse og emasculation af mænd.

Hvad der adskiller "The Trial of Mme. Caillaux" er dens portræt af samfundet, før kanonerne i august 1914 ødelagde illusionerne fra Belle Epoque. I en epilog skriver professor Berenson, at 1. verdenskrig gav kvinder vigtige ansvarsområder på hjemmefronten og større anerkendelse. Alligevel tog det en anden verdenskrig, før franske kvinder vandt stemmeretten.


Se videoen: Анекдот про $ - не обеспеченные резанные (Januar 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos